Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, и просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательно приобретенные денежные средства в размере 8 000 000 рублей

Требование мотивировано тем, что в мае 2024 года С. ошибочно перечислила банковским переводом на счет И. денежную сумму в размере 8 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Ответчик добровольно денежную сумму не возвращает.

Ответчик утверждал, что денежные средства в размере 8 000 000 рублей перечислены ему в дар, поскольку у И. и С. имелись романтические отношения, в связи с чем неосновательное обогащение отсутствует. Кроме того, имелись также и иные безвозмездные денежные переводы. Они вместе проводили досуг, общались длительное время. Данные денежные средства   были потрачены на совместное времяпровождение. В дальнейшем об этих отношениях узнала жена ответчика и он прекратил данные отношения. Сумма в размере 8 000 000 руб. была потрачена на совместный досуг, отдых в гостинице, игры в казино.

 Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец производила оплату по личным, а не семейным или романтическим, обязательствам ответчика, обеспечивающим ее интересы, на основании ее требований о перечислении денежных средств в счет конвертации валюты.

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривалось, что между истцом и ответчиком имелись доверительные отношения, делового характера, связанные с обменом валюты. Истец, имея рублевые счета в российских банках и счет в долларах США в банке, производила конвертацию денежных средств, для расчетов за рубежом во время поездок с детьми. Ответчик, также имея счет в этом же банке и возможность конвертации, предложил соответствующие услуги, и истец, регулярно ими пользовалась, однако факт наличия романтических отношений в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения, равно как и суду не было представлено доказательств наличия факта совместного проживания и ведения общего бюджета и совместного хозяйства. 

Суд, проверил действия участников на предмет добросовестности осуществления гражданских прав и учитывая всю совокупность обстоятельств дела, в том числе и то, какие правоотношения возникли между сторонами, удовлетворил исковые требования С. и взыскал с И. сумму неосновательного обогащения в размере 8 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 528 109,59 рублей.

Решение в законную силу не вступило.